很多学生和家长在申请美国大学的时候都过度强调某一所学校，动辄斯坦福或伯克利或麻省理工，不是不可以，是大多数真的不可以，务必对照自己的实际情况，做出客观评价。

　　有很多父母和孩子因为对留学知之甚少，可以理解这种无知无畏的态度，不知者不罪，但也有一些半瓶子的，半知半解，也完全不了解申请的难度大小，生硬想冲冲常春藤。

　　名校毕竟是顶级人才的竞争，真的要对比一下与周边群体的竞争力，和同校同班同学相比，你处于一个什么样的程度，虽说美国申请不同于国内高考，要看重更多因素，但很明显，高考预计能出彩的，基本都去了名校。

　　在国内是优秀的，出了国也是优秀的，不能寄希望于改变环境就彻底让一个人改头换面。但却有部分普通学生去了美国学习更快乐，学习更开心。真正对美国留学知之甚深的反而更为客观和理性，能够认识到学校和孩子的匹配程度。

　　所以，选校是一串，而不是一个，要多点开花，硬要孤注一掷般地铁树开花非常不客观，也是一个错误的决定，多给自己一些机会和选择。

　　优秀大学很多，不会因为你选择了 B，而没有选择 A，人生就会翻转。虽然尽力去冲击自己的目标校，但随着申请难度的逐年增加，选择需要宽泛一些。如今的申请没有谁能敢轻言录取，录取就是一个不确定性主导的东西。

　　前短时间有篇文章称，加州有位专为亚裔学生服务的升学顾问言称已经参透美国大学录取内幕，通过计算机系统参数预测学生被录取机会，承诺保证录取，遭到美国大学录取人员的反对与斥责，他们认为公式和量化数据即可判断出学生录取的几率，所以也在想，美国大学申请是否继续变化，反击这种迎合家长希冀的游戏。录取终究是主观加客观的游戏，是艺术，不是科学。

　　编辑推荐：

　　2015年世界大学排名大汇总

　　2016年美国本科申请托福成绩要求

　　2016年美国研究生申请托福/雅思成绩要求

　　雅思频繁抽查，机经用还是不用？

（实习编辑：李祺垣）