近年来，美国亚裔教育联盟联合多个亚裔团体，向美国教育部和司法部投诉哈佛、耶鲁、布朗、达特茅斯大学，申诉他们在招生过程中歧视亚裔学生，以各种手段来限制亚裔学生的名额。

　　根据2015年数据统计，亚裔在哈佛新生中的比例是21.3%，耶鲁的比例是20%。而犹太裔学生在哈佛新生中占总数的25%，耶鲁占27%。如果按人口比例来算，犹太裔的录取率是亚裔的三倍以上。

　　2016年的录取结果显示，亚裔学生上名校，遭遇了新一轮的困境。二十世纪上半叶出现的针对犹太裔学生歧视性的名额限制，似乎在亚裔身上重现了。

　　在解读这个现象和寻找背后原因的过程中，我们从美国大学名校自身的特质得到了一些启发。首先，我们需要了解名校之所以成为名校的原因。

　　白人学生+犹太裔学生=学校生存大计

　　名校的捐赠基金和社会声誉是各名校的“核心利益”。按照上面的分析，任何要压缩白人和犹太裔学生在校比例的后果，就是造成未来捐赠基金来源的萎缩、及校友在社会上声誉的下降，这都是对美国大学核心利益的损害。

　　对于这一点，美国大学名校的管理层当然了然于胸，而且比我们有更详细和更全面的分析结果。因此，维护美国大学的核心利益，维持白人和犹太裔学生的比例，事关学校的生存大计。

　　美国大学的排名竞争如此激烈，在以斯坦福领衔的后来居上的私立大学和一众老牌藤校的暗暗较劲中，再加入诸多如伯克利这样的公立大学的领土分割，作为校方必须要全力抢占学生资源，绝对不能后退半步。

　　最新热文推荐：

　　留学考试2015年终盘点及2016备考规划

　　2016年世界大学排名最新整理

　　最新留学申请托福成绩要求

　　留学生回国生存指南

　　2016年新SAT美国首考解析汇总

　　2016年ACT考试形势及备考建议

（实习编辑：杜保云）