自从2015年9月底以来,CAAS联盟系统被广为报道。国内家长和学生最关注的是,CAAS和Common App通用申请系统,哪个系统在申请中更占优势,哪个申请系统更能帮助孩子拿到美国大学的录取,到底该怎么选。
既然两个申请系统在申请过程中作用相当,他们有什么差别呢?
Common App系统的发展历史和转折点
Common App有六百多位成员,包括了大多数目前和CAAS系统合作的高校。
在40年的发展历史中,Common App从一个只为小型文理学院服务的小型组织,发展到现在有众多录取竞争激烈的顶级名校加入,并在大学申请中具有绝对统治性地位的申请系统。
Common App的使命是帮助申请者一次性、一站式地进行大学申请,把学生从原本繁琐的申请流程中解放出来。
它倡导全面评估申请人的成就和潜力,平衡了主观(如申请文书、推荐信、课外活动)与客观(如GPA,SAT/ACT/TOEFL成绩)考察因素。很多与Common App合作的美国高校表示加入Common App后申请者的数量有了大幅增加。
从屌丝逆袭成高富帅后,Common App遭遇滑铁卢。2013年Common App申请系统改革,从此江湖老大地位受到挑战。这一年成为Common App发展的转折点。
新的申请系统因为技术问题,导致无数故障甚至系统瘫痪。在提前批(EA,ED)的截止日期前,因为Common App的系统故障,众多学生无法顺利提交申请。即使这些学生在电脑前坚守到半夜,仍无法提交申请。针对这个突发情况,很多美国大学贴心的延迟提前批截止日期来缓解学生的申请压力。
在2013年之前,很多美国大学只能通过Common App系统申请。当Common App系统出了故障,就导致整个系统瘫痪。在这之后,一批之前拥护Common App的大学录取委员会「累觉不爱」,纷纷选择不再支持Common App。学生、升学指导顾问以及录取委员会都抱怨Common App在申请过程中的各种系统问题。
趁此良机,Universal College Application(一个有44个高校成员的申请系统)在2013年抢占了一些市场。在那之后,不少美国大学允许学生同时使用Common App和Universal College Application系统提交申请。在CAAS联盟成立后,一些学校选择加入CAAS系统,也是基于这个心理。普渡大学的招生官表示,加入CAAS联盟的原因是想让普渡大学可以有至少两个不同的在线申请系统。这样的话,不管未来发生什么事情或出现什么意外,学校都还有补救措施。
最新热文推荐:
(实习编辑:杜保云)