对经济损失的不同预判
众所周知,国际留学是新西兰重要的支柱产业,经过这几年在全球市场不断推广,到新西兰留学人数不断增加。
目前,国际教育产业每年贡献约30亿纽币,为新西兰本地创造了3万多个相关工作岗位。
同时,大家也知道,在留学行业有大量华人就业人口,这是和中国市场在新西兰留学行业的地位分不开的。
新西兰微财经找到的最新的2016数据是,在留学生人数上中国市场占比约三成。
问题是,对于减少2-3万,其中学生签证最多减少1万人,对于国际留学产业,到底会损失多少钱?两党给的数字差距太远。
工党方面,首先承认会收入下降,他们认为减少预期的这么多留学生,会让留学产业减少1.3亿元的出口收益。
工党方面称,他们的数字来源于委托的研究机构调研。
而国家党方面,高等教育部长Paul Goldsmith却表示,他的分析认为工党的计划会让国家损失10个亿。
到底哪个是正确的呢?
目前,在教育体系中,新西兰独立高等教育主席Christine Clark赞同国家党的估计。
他的理由是,最近有一个报告说,新西兰的国际留学生在2015-2016年中,为新西兰私人教育机构贡献了11亿元,为技术学院贡献了5.11亿元,为英语学校贡献了5.52亿元。
“我认为在工党的政策下,很轻松就能把私人教育机构的一半营业额抹去。”她说。
附图:留学产业中各个教育部分的贡献,其中ELS为英语课程:
那么如果我们根据这份报告的数字来推算,结果是怎么样的呢?
根据报告中的基础数字,如果减少1.5万学生,大约占比17%,则一年损失约3.8亿元;
如果减少2.2万学生,大约占比25%,则一年损失约5.58亿元。
这一推算数字介于工党和国家党的两种说法之间。
附表:留学生在新西兰开销各个部分比例:
对于经济损失看法的不同,工党和国家党分别表明观点:
工党认为,既然移民太多并且给社会造成了各种压力,这点代价是值得去承担的。
工党教育发言人:“我们的观点是,考虑到高移民数字给新西兰经济带来的各种压力,这点大家我们愿意承担。”(Our view is that, given the other pressures that the NZ economy is feeling from high immigration, that is a cost that we were willing to bear.)