误区三:选专业比选学校更重要
并非如此。经调查发现,从挑选学生标准更为严格的学校毕业的学生挣得比其他人更多。毕竟,大学越好,通过校友、同学的父母乃至同班同学得来的职业关系网络越好。
这些大学生更有条件去选择低收入领域的专业,因为他们的人脉能帮他们找到好工作。在精英大学里,艺术、人文和社会科学专业比在二线大学里更为普遍,二线大学的学生们往往会选择商业、教育和卫生等适合就业的专业。
根据对美国财经杂志《巴伦周刊》发布的78所“最热门学校”与1800所“不太热门学校”的对比分析,在不太热门的学校里,半数以上的学生选择以事业为导向的专业;而在精英学校里,不到四分之一的学生这样做。
“热门大学的学生更有可能在本科期间探索自己的兴趣,因为他们日后可能进入一个能让他们获得较高职位的关系网,不管他们的本科专业是什么。”卡内瓦莱说。
误区四:学文科专业找不到工作
早些年,中国学生留学海外大都选择数理化或者工程作为专业。一是在当时的经济条件下,作为中国学生学相对容易拿到这些专业的奖学金;二是这些专业相对容易在海外就业。
这直接导致加州伯克利、伊利诺伊大学、普渡大学等综合排名不是特别顶尖,但是理工科较强的学校在中国学生中间有很高的知名度;相比之下,以文科见长的范德堡大学、埃默里大学、乔治敦大学等,虽然是综合排名前20的美国大学,很多中国人表示“听都没听说过”。
美国前20的大学中,除了斯坦福、麻省理工、加州理工、康奈尔大学少数个别之外,其它名校大部分以文科见长。与国内大学提倡的综合发展相比,美国顶尖大学或多或少存在“重文轻理”或者“重文轻工”的现象。
造成这个现象并非美国名校缺钱缺资源,而是与学校的定位和理念有很大的关系。美国前20的大学都是私立大学,与公立大学相比,更强调精英教育。这些大学希望自己培养出来的学生是引领社会的人物,而非仅仅是一个技术专家。