近日,美国最高法院判决苹果在App Store反垄断案中败诉,用户依旧可以起诉苹果的App Store垄断行为,即苹果公司利用其市场主导地位,人为抬高其应用程序商店价格。
接下来,地方法院还可能要求苹果削减30%的应用程序销售佣金,并对苹果除以数十亿美元的罚款。
但苹果App Store的应用抽成问题,还不是民怨的全部。
“说下架就下架”、“充值费劲”,“护犊子逼走Netflix”等新仇旧恨,一一被翻出。
App Store,苹果的摇钱树,正在经历前所未有的动摇。
于是一夜之间,股价重挫近6%,市值蒸发580亿美元,约合人民币3894亿,相当于一个特斯拉。
这一诉讼,于2011年由罗伯特·佩珀(Robert Pepper)和其他三名iPhone用户首次提起。
这些用户指控,苹果公司利用App Store的垄断地位,迫使他们购买应用时支付过高费用。
苹果认为,它只是应用开发者的代理。抽成是向开发者收取的,而应用的价格是由开发者自己定的。
此前,苹果也表示,如果最高法院允许这一案件继续审理,可能会对电子商务领域构成威胁。
但用户认为,苹果通过Apple Store向开发者收取30%的抽成,是对垄断的不公平利用,导致应用的价格上涨,最后都转嫁给了消费者。
对此,苹果公司给出的回应是:只有应用开发者,而不是用户,才有资格提出这样的诉讼。