2018年留学备考规划>>点击查看 | ||||
托福 | 雅思 | GRE | GMAT | SAT |
随着哈佛大学招生亚裔歧视案的推进,这所世界名校的招生录取方式也逐渐浮出水面。哈佛使用的录取方式是一种被称为“整体分析法”的模式,这个模式不只考虑申请人的学业表现和考试分数,还会考虑其参与的活动、经历以及个人特质等。这套“整体分析法”的具体步骤如下:
第一步:招生官
由申请者所在地理区位的一到两名招生官阅读申请材料,从1-4分进行以下五组评分。
1、学术表现:包括学分、考试分数、国家级竞赛获奖等
2、课外表现:包括俱乐部、社区服务、家庭贡献等
3、运动员:运动表现评估
4、个人:个人性格及特质
5、整体评价:综合其他评价,可考虑申请者种族
其中,其他评价包括来自老师、咨询老师、校友面试官的推荐信,申请者选择的专业及职业方向,以及申请人的社会经济地位及其家庭背景。
这一步骤有4个录取率“严重倾斜”的特殊类别:只要父母有一方是哈佛校友,其子女录取率高达33.6%,被拒率为5.9%。哈佛教职员工子女录取率为46.7%,被拒率为6.6%;捐款人子女等利益群体录取率为42.2%,被拒率6.1%。而运动员录取率最高,高达86%,拒绝率6%。
对照哈佛大学今年42749名申请者仅4.6%的录取率,这些类别的“倾斜”力度可谓惊人。原告称,如果排除这些倾斜,亚裔申请者录取率可提高50%。
第二步:小组委员会
招生官在小组委员会中讨论申请者的强项和弱点,并决定哪些人能被推荐录取。
第三步:招生委员会
申请者资料被转到一个由40人组成的招生委员会,由委员会投票表决申请者是应该被录取、拒绝还是进入等候名单。
第四步:招生院长
招生院长将决定是否裁掉部分符合入学的申请者,以保证班级人数设置。如果太多申请者都符合入学标准,则要求委员会精选其推荐名单。
原告称,据哈佛录取数据显示,亚裔学生的学业和课外表现都高于任何种族,但“个人特质”却得到最低分,而白人在该项得分明显高出亚裔。
对此,哈佛解释称,亚裔的个人特质低分是根据申请人的推荐信、文书和面试等打出的,且该项评分并未考虑种族因素。
最新热文推荐:
(责任编辑:Hui)