2019年留学备考规划>>点击查看 | ||||
托福 | 雅思 | GRE | GMAT | SAT |
被众人关注的哈佛大学招生亚裔歧视案近日举行了最新听证会。这起案件的结果或将直接影响美国大学未来的招生政策。
在2019年2月13日的听证会上法官布拉斯(Allison D. Burroughs)表示,双方的证词中都存在弱点。在原告方面,她询问原告学生公平录取组织(Students for Fair Admissions, SFFA),为什么没有让任何认为自己是哈佛种族偏见受害者的学生出庭。而对被告方面,她认为SFFA提供的证据确实表明,哈佛采用的“个人评分”类别的确不利于亚裔申请人。
SFFA称,根据一名杜克大学教授的分析,哈佛的个人评分偏向于“照顾”非裔和拉丁裔学生,打压亚裔学生,不少各方面资质不如亚裔生的学生被录取,比他们优秀的亚裔却落榜。但哈佛方面则声称,1980年代以来哈佛招收的亚裔学生显著增长,近年来也是稳步上升。
另一方面,哈佛也在法庭上为该校的校友录取原则作出辩护,反驳对他们优先招收校友和捐款人的子女入学的批评。
从最新的2023级录取名单来看,哈佛表示亚裔占了新生中的23%,白人50%,非裔占15%,拉丁裔占12%。
哈佛案的结果,很有可能会影响许多大学的录取过程,不少常春藤等大学也被亚裔组织抗议在招生过程中对亚裔不公。
接下来,法官布拉斯将对哈佛案做出裁决,但她并没有透露这需要多长时间。
最新热文推荐:
(责任编辑:Hui)