100%原创，100%准时，但它并不明确表示是“帮你写论文”。
网站上有这样一段话：
“我们和900位英国最厉害的学者们合作……专业学者们会提供给你一个论文模板，用来当做你的个人定制化学习指导。”
通过这些的字眼，他们可以声称自己并没有鼓励学生抄袭，从而在法律上钻空子，给立法增添更大的难度。
检测论文代写有难度
在英国，不同大学对于论文“抄袭(Plagiarism)”的判定标准有所不同。
拿剑桥大学来说，抄袭包括几个方面，除了照搬或改写别人的观点，还有“提交别人的作品”。剑桥大学的规定中就明确指出，“从专业代笔公司购买的作品”也会被算为抄袭。
英国大学检测论文中是否有抄袭主要使用的是美国公司Turnitin的系统。
基于一个庞大的数据库，它能有效检测出重复率，如果没有按规定标注出处，就会被判定为抄袭。但它仍不够智能，分辨不出藏在文章背后的“幽灵写手”。
东英吉利亚大学(UEA)商学院负责调查抄袭的主管Sarah Allen告诉BBC，她最近查出了一个研究生抄袭案例，只是因为其中使用了一个不寻常的词“cynosure”。
“我们不知道这个词的意思，需要去查字典。于是这也让我们感到好奇，就是学生是否明白词义。”最后他们果然发现，该学生英语并不好，无法解释自己的论文。
对此，有些英国网友表达了不同的看法。
这条评论认为，现在调查到的都是一些有自己网站的大型论文代写公司：“但我们无法阻止人们私下找写手代笔。”
还有人说：“我不认为他们应该被看成是违法的。当然我认为找代写的人应该被查出来并且拿不到学位，但是这些论文代写机构本身并没有违反法律的地方。大学应该找到更好的方法来帮助学生、检测抄袭行为。这只能说是100%的学术不端，而不是一个需要国家政府介入的级别。”
Turnitin公司从今年起开始推广一种新的工具Authorship Investigate，被认为是有望给代写公司来一记“下马威”。它可以把同一学生的不同作品进行文法上的对比分析(Forensic Linguistic Analysis)，希望能更容易检测出代写的作品。
最新热文推荐：
（编辑：JIE）
