移民变成有“价格”的商品?
波士顿律师事务所的移民律师卡梅伦表示,许多移民家庭, 特别是第一代移民,刚刚来到美国时,特别需要社会福利的帮助。这样的议案对他们带来的不公,等于强迫移民必须在接受经济援助和寻求绿卡之间作出艰难抉择。她在谈及自己的童年时表示,自己的童年就是在WIC资助和廉租屋中长大的,如果没有当时的帮助,不知道她的父母如何能够熬过最初的那些年。与卡梅伦想法相似的人普遍对于这一议案表示强烈反对。认为这是从根本上重塑了美国合法移民制度,将富人利益为先,排在多年等待重聚的勤劳家庭之前。这是对贫困国家移民的歧视,将移民美国变成了有“价格”的商品。
但共和党和保守派对于这样的政策更为接受。移民研究中心主任杰西卡·沃恩认为长久以来(从90年代起)美国对于移民政策的定义太过宽松,我们需要更新规则。她补充道:“信用记录和分数不会是移民当局对移民申请判断的唯一因素,但是为表明良好财务状况的客观方式。”
虽然在全面移民改革问题上目前政府还没有有系统的政策出来,但这一提案可以被看作是特朗普政府倡导“择优录取”移民制度的一种延申。特朗普政府在移民政策上有很多提案,从支持讲英语、高收入、到谨慎申请福利,再到考核信用分数等,都表明政府希望选择性的欢迎移民,而美国不再对低技能、低收入的申请者敞开大门。
看似以“美国人优先”为出发点的移民改革早已超出经济范畴,它背后掩藏的社会矛盾、涉及的人群已经与历史纠缠交错。每一位来美的移民都是怀揣着美国梦的,在移民改革的浪潮中,难免一个浪花就会波及自己,此时为了自己的合法权益,华人应团结起来,努力参与推进移民改革的活动,积极发出自己的声音,通过团体和舆论影响选民对国会议员施加压力,才能争取自己的合法权益。
最新热文推荐:
申请时大学(university)和学院(college)有什么区别
(责任编辑:Hui)