为何大麻等毒品的合法性会在国际上存在差异？这是留学生和家长们面临的最显而易见的困惑之一。而要理性看待“软毒品”，首先要理解大麻合法化的本质。

　　[推荐阅读：大麻在加拿大全面合法 可网购快递送到家]

　　在西南政法大学教授、国家毒品问题治理研究中心成员袁林看来，青少年往往容易陷入一个误区，“大麻合法化代表国家承认大麻无害”，而实际上并非如此。她说：“大麻合法化是禁毒策略的一种，只是两害相权取其轻。”

　　控制并减少毒品是国际共识，但在这一宏观目标之下，毒品的政策取向以及具体的制度与措施存在一定差异。

　　中国人民公安大学学者包涵曾在《论毒品政策的演变与抉择——国家意志与市民需求的良性互动》中指出，毒品政策表达了国家基于政治、文化、社会乃至道德等诸多因素而限制或者容忍毒品的基本态度。国家的毒品控制、市民个体的权利诉求以及市民社会对秩序的渴望都会和毒品政策产生相互作用。

　　而在这样的相互作用下，袁林认为，大麻合法化在一定程度上可以被看作政府的“妥协”之举。

　　袁林解释，与海洛因等成瘾性极强、对身体健康危害极大的“硬毒品”相比，大麻等“软毒品”确实危害性较低。有些国家为了让民众不去接触烈性毒品，因而允许大家有限制地使用大麻等。

　　据袁林了解，一些制毒、贩毒人员为了牟利，会故意借由“合法”弱化软毒品的危害性，钓不明就里的年轻人上钩。“这些孩子不知道，一旦开始接触毒品，未来等待他们的可能会是什么”。

　　但即便如此，在已经解禁大麻的国度，潜在的危害似乎也很难和当下正在盛行的文化相抗衡。

　　最新热文推荐：

　　2019，考试分手！——留学考试备考规划

　　2018-2019最新世界大学排名一览

　　去美国前，你需要做好这五件事

　　香港留学一年要花多少钱？算算这笔留学账

　　用高考成绩申请伯明翰大学还需要考A-Level吗

（责任编辑：Hui）