保守党的“滑铁卢”
“从历史上看,英国保守党一直在欧盟问题上分歧巨大,这很大程度上也是撒切尔夫人、卡梅伦、梅杰这些领导人辞职的原因。”法国国际广播电台指出,即使换个新领导人,仍会是这种情况。中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建认为,这其实不是保守党无法摆脱的难题,而是整个英国面临的国家发展方向问题。
在过去数百年间,这座孤悬海外的离岛与欧洲大陆始终保持着若即若离的关系。即使是在加入欧盟后的几十年里,英国人提起欧洲时,还是习惯使用“他们”而不是“我们”。然而,英国与欧盟的联系千丝万缕,又怎么可能一举斩断?
“正因如此,每一任英国领导人都应该在英国与欧洲的关系问题上慎重行事,”崔洪建指出,“不要轻易触碰它,因为这个议题极易扩大,并勾起各种复杂的国内问题。”
“不过,英国也面临自身问题,”崔洪建指出,政治碎片化、党内甚至国内几乎没有共识、民意很难界定和捕捉。“什么是英国的国家利益?怎样做符合英国的国家利益?不同政党、不同群体会有各自不同的解读。梅认为,维护工商界的利益符合英国的国家利益。但别人并不认同。尽管梅具有很强的使命感,但她这套老一代政治人物的传统套路已经很难适应时代的变化了。”
另有评论认为,这也体现了英国政党政治钟摆法则的一大弊端:左右光谱两端的大党都必须联合小党组建政府,也就不得不在一定程度上迎合小党诉求。再加上“脱欧”是一项系统工程,“分手费”问题、“北爱尔兰边界”问题都是“硬骨头”,英国又是一个很讲究程序的国家,一项议案变成法案通常要走七八十条程序,所以客观上也造成久拖不决的局面。