“约翰逊是目前少有的摆出‘硬脱欧’路线、与梅‘对着干’的候选人。”李冠杰指出，其他人的“脱欧”立场、道路都不太明朗。这种与众不同的竞选策略，自然让他成为党首争夺的有力人选。

　　民调数据显示，约翰逊已跃居遥遥领先的位置(支持率约为36%，比对手高出20多个百分点)。到6月3日为止，这位前外交大臣已得到35名议员支持，比拥有26名支持者的戈夫多出9人。“直率的讲话方式和鲜明的个人风格为他赢得人气。”英国《每日邮报》称，保守党的多数支持者似乎已经认定，他是恢复他们低迷支持率、解决“脱欧”混乱局面的最佳人选。但批评者认为，他是善于投机的政客，正遭遇党内对手的“围攻”，议会下院也会断然反对“无协议脱欧”的做法。

　　崔洪建指出，从台面上看，约翰逊似乎很有优势，但最终的结果仍然很难说。一来，这次选拔竞争极为激烈，不排除议员和党员会在竞选过程中出现态度变化;二来，如果约翰逊“无协议脱欧”的标签贴得太紧的话，也会失去很多中间派的支持。

　　不过，据《卫报》等英媒报道，约翰逊还面临法律层面的一道阻碍。英国威斯敏斯特地方法院法官5月29日裁定，因受到在“脱欧”宣传中误导公众的指控(曾宣称英国作为欧盟成员国，每周要向欧盟贡献3.5亿英镑)，约翰逊将被传唤出席听证会，时间预计在几周后。如果约翰逊卷入官司、甚至被判刑，他可能无缘参与保守党党首争夺战。

　　有分析指出，不管谁接任首相，都将接管“议会僵持、国家两极化”的烂摊子，实现“脱欧”的时间所剩无几。崔洪建表示，无论谁上台，都需要重新评估民意、凝聚共识、形成新的方案。

　　提前大选风险仍存

　　另有分析人士认为，保守党领导人选举的时间——距离7月底威斯敏斯特宫夏季休假只有几天时间——有可能引发宪法危机。因为按照规定，党首必须获得下院多数支持。而目前，保守党—北爱尔兰民主统一党执政联盟在下院的有效多数仅为6人——也就是说，只要有4名保守党成员“倒戈”，议会不信任投票就能成功。如果新领导人未能迈过这道坎，而下院在14天内又没能批准替代内阁，就将提前触发大选。