各方对判决结果的回应
判决结果一出,哈佛大学校长Lawrence S. Bacow即发表了公开信,再次强调了多样性在校园中的重要性。
(哈佛大学校长的公开信)
美国教育委员会(American Council on Education)主席Ted Mitchell对此次判决表示了支持,认为这一决定强调了美国大学的自治必须遵循一些无形的标准,比如学生群体的多元性,这对每个机构的教育使命都至关重要。
去年有超过500位社科专家和学者表示支持哈佛大学,认为平权法案也有利于亚裔美国学生。高等教育内幕(Inside Higher Education)今年针对784位美国大学校长的调查则显示,超过六成(62%)“强烈同意”或“同意”大学应继续将族裔作为录取考虑因素之一。
(六成校长同意族裔作为录取因素)
SFFA的负责人Edward Blum对判决结果表示失望,认为他们提交的证据足以证明哈佛在录取环节中对亚裔申请者是“系统性的歧视”。他们将对本案进行上诉。如果此次SFFA上诉成功,案件将转交最高法院。
有舆论认为,最高法院的大法官中有一些认同SFFA的论点,如大法官Samuel Alito曾撰文反对2016年一个采用了平权法案的录取决定,认为这项政策歧视美国亚裔学生。而之前支持大学考虑族裔因素的大法官Anthony M. Kennedy已于去年退休。因此上诉最高法院或给哈佛大学以至美国高教界带来新的挑战。
SFFA同时也起诉了北卡罗来纳大学系统和得州大学奥斯汀分校在招生中采用平权法案,认为录取过程中对非裔和西班牙裔学生降低了标准。尽管过去类似的案件均以学校胜诉或被判定有权考虑族裔因素告终,但这两个案件也可能给SFFA另一个前往最高法院的机会。
部分参考内容
1. Judge Upholds Harvard's Admissions Policies, Scott Jaschik,
https://www.insidehighered.com/admissions/article/2019/10/02/federal-judge-finds-harvards-policies-do-not-discriminate-against
2. Judge sides with Harvard in affirmative action admissions case,Natalie Schwartz,
https://www.educationdive.com/news/judge-sides-with-harvard-in-affirmative-action-admissions-case/564144/
3. Letter to the Community: Harvard President Lawrence S. Bacow,
https://admissionscase.harvard.edu/news/letter-community-harvard-president-lawrence-s-bacow-0
4. Statement by ACE President Ted Mitchell on Harvard University Admissions Case Ruling,
https://www.acenet.edu/News-Room/Pages/Statement-by-ACE-President-Ted-Mitchell-on-Harvard-University-Admissions-Case-Ruling.aspx
5.The Mood Brightens: A Survey of Presidents, Doug Lederman.
https://www.insidehighered.com/news/survey/2019-survey-college-and-university-presidents
E D I T O R' S C H O I C E
内 容 推 荐
美国研究生申请截止日期一览
托福单词到底应该怎么背?
哪所学校毕业好找工作?
美国顶尖公立大学有哪些?
50天托福提升30分经验分享!
走之前记得点个“在看”哦~
各位备战托福的同学,欢迎加入新东方托福备考QQ群(113130831),我们将在群内定期分享考试最新动态及新东方独家备考资料,期待你的加入哦!
最新热文推荐:
(责任编辑:Hui)