前两天和大家分享的《美国大学教学质量最新研究：名校不如一般学校?》文章发布后，在微信上进行了一项小调查，问大家判定一所学校的好坏时依据的最主要的因素是啥。结果显示，参与调查的178位网友中，有60位选择了排名，占比高达34%。其次是就业发展(24%)和教学水平(22%)。所以，虽然各种排名受算法限制而广受诟病，但这无疑是大家粗略认识一所学校最直观最简单的方式。

　　新东方小编能做的就是唯有尽量多地展示不同机构发布的排名，并且提供相对完整的算法介绍，帮助大家了解每一项排名背后的依据是什么，从而真正了解这个排名排的到底是什么。

　　同时也希望各位考生和家长不要盲目迷信某一个排名，毕竟没有一个排名能够完整地展现一所学校的方方面面。此外，也请尽量关注算法，来判断这个排名对你了解一所学校到底有多大的参考价值。俗话说得好，一切不看算法谈排名的行为都是耍流氓!

　　说了这么多，还是来聊聊今天这个排名。关于美国大学的排名，名气最大的想必是US News每年发布的本科及研究生院排名。此外，福布斯、Princeton Review、Niche等各个媒体及数据公司也都会各有侧重地发布排名信息，简直让人眼花缭乱。

　　而今天小编要介绍的这个排名则是公然针对US News排名!

　　[推荐阅读：2019US News全美大学排名即将发布]

　　华盛顿月刊(Washington Monthly，简称WM)在其全美大学排名介绍的第一段这样写着“It’s our answer to U.S News & World Report, which relies on crude and easily manipulated measures of wealth, exclusivity, and prestige to evaluate schools.”

　　简单说来，WM发布的排名就是针对US News，认为其依据的算法标准过于粗糙，而且很容易被掌控，因此用来衡量学校水平有失偏颇。并且他们认为大学为了排名上升提高学费、追求数字，助长了这些学校的排他性，从而成为特权阶级的宠儿。也因此公立大学在US News的排名中并不占优势，该排名中前20位均为私立大学。

　　而WM发布的排名主要依据大学对美国社会的三方面贡献：

　　1、 社会流动性：主要看低收入家庭的招生及毕业情况

　　2、 研究：尖端科技的研究及一流人才的培养

　　3、 公共服务：鼓励学生回馈国家

　　WM依据的是美国教育部的教育综合数据系统(Integrated Postsecondary Education Data System , IPEDS)。由于该排名算法相对复杂，数据庞大，此处小编仅列举指标供大家感受一下：八年毕业率，依据佩尔奖学金获得比例及SAT分数估算的毕业率，佩尔奖学金获得比例，第一代大学生比例，进入大学十年后收入中值，低收入家庭实际负担学费，等等。关于完整的排名算法，大家可以登录官网了解详情。

　　下面就让我们来看看WM排名Top200榜单：